Una de las tantas exigencias que impone el rol
de empresario es la de tomar decisiones de manera constante, pero
habitualmente son muy pocos los que se detienen a considerar el
proceso secuencial y sistemático que esto impone a fin
de conseguir realmente efectividad a través de la decisión
tomada.
Peter Drucker, en su libro
"La decisión
efectiva" refiriéndose a este tema recuerda:
"Una
decisión, para cumplir con la característica de
ser efectiva, debe ser el resultado de un proceso sistemático,
con elementos definidos que se manejan en una secuencia de pasos
precisos."
No tener presente esta sentencia puede llevar
al empresario a perder de vista ciertas cuestiones importantes
del problema a tratar y de las posibles alternativas de solución,
o si estas son o no adecuadas a las necesidades de la empresa.
Conforme a la propuesta de Peter Drucker, todos
los empresarios deberían seguir una secuencia sistemática
para la toma de decisiones en sus empresas. Este experto de fama
internacional sugiere el siguiente orden secuencial:
| a) |
clasificación
del problema |
| b) |
su
definición y delimitación |
| c) |
especificar
las condiciones que deben cumplir las posibles soluciones |
| d) |
tomar
la decisión |
| e) |
llevarla
a cabo en la realidad (ejecutarla) y controlar su ejecución
y |
| f) |
retroalimentar
la información obtenida |
El cumplimiento serio y sistemático de esta planificación,
le garantiza, en cierta manera y en un alto porcentaje, al empresario,
una real y cierta efectividad en la toma de decisiones empresariales.
Quizás el paso más difícil
sea el primero ya que hay que contar con cierta experiencia para
reconocer y clasificar el problema. El empresario puede encontrarse
ante un problema nuevo - no imaginado - o ante un problema genérico
de características tanto generales como individuales. Se
podrían clasificar en cuatro (4) tipos:
| 1) |
General
- General
Un acontecimiento genérico que podría generarse
o reconocerse en cualquier empresa y al que no se le reconoce
ninguna característica particular por haber sucedido
en "esa empresa" por lo que se debería
hablar de "adoptar decisiones efectivas".
|
| 2) |
General
- Individual
Son acontecimientos únicos para la empresa en cuestión
pero de hecho son genéricos. En estas circunstancias,
si bien existen reglas o principios generales, se deberá
recurrir a experiencias de otros entes, tomándolas
como base a fin de tomar las medidas efectivas que correspondan
para ese caso individual. Se podría hablar de "adaptar
decisiones efectivas".
|
| 3) |
Individual
- Excepcional
Problemas
que llegan a suceder en forma verdaderamente excepcional
por lo que deben recibir un tratamiento individual y especial.
|
| 4) |
Inéditos
Problemas
nuevos, no imaginados, pero que una gran mayoría
de casos se tratarían de la primer presentación
de un problema "General - General" nuevo.
|
Es conveniente fijar una regla, política
o principio que sea aplicable a la mayoría de las decisiones
de inicio referidas a los problemas genéricos, que deberían
ser documentadas mediante tablas sistematizadoras de información.
Si de esta manera se determina un sistema adecuado para iniciar
el camino hacia la toma de una decisión efectiva, las distintas
manifestaciones de los problemas o por lo menos la gran mayoría,
podrían solucionarse en forma estandarizada, adaptando
dicha regla general a cada caso concreto.
Los problemas excepcionales o inéditos
deben ser tratados individualmente, puesto que no puede formularse
un principio general que los solucione. Es el empresario quien
en estos casos decide y aplica los criterios, la evaluación
y los puntos de vista para la correcta decisión que lleve
a una efectiva solución del problema.
A fin de llegar a una decisión que
sea
efectiva es indispensable realizar una adecuada clasificación
del problema a considerar. En su defecto, un error en la categorización
del problema podría llevar a la toma de una decisión
errónea y por ende, nada efectiva.
Algo similar puede suceder al intentar definir
el problema a tratar. A fin de evitar caer en una definición
razonable pero incompleta de un problema, es indispensable que
la misma sea revisada repetidamente.
Es muy importante que al definir el problema
se dirija la atención a los hechos o circunstancias atípicas
que ocurren paralelamente; el empresario debe constatar que la
definición adoptada explique todos y cada uno de los hechos
observados, por lo que deberá comprobar si esto ocurre
de ese modo en la realidad y en caso de presentarse otro acontecimiento
atípico, deberá redefinirse el problema.
"El mayor riesgo no radica en definir
equivocadamente el contenido del problema, sino hacerlo de manera
incompleta." (P. Drucker)
Después de haber recopilado suficiente
información y confeccionado una corta lista de opciones
posibles en cuanto a la especificación de las respuestas
se refiere, falta elegir la mejor; muchas veces al llegar a este
estado de cosas, ya se tiene claro cuál es la decisión
idónea a tomar. O en su defecto, es muy probable que el
empresario se haya inclinado, a lo sumo, por dos o tres de las
opciones y haya descartado el resto.
Es necesario establecer las metas mínimas
a alcanzar y las condiciones que debe satisfacer la decisión
a tomar, por lo que, para que una decisión sea efectiva
debe respetar estas condiciones límite.
Continuaremos en la próxima edición.